Сочиняя интерпретатор, к своему изумлению узнал, что С (и С++) позволяют заходить по goto внутрь цикла:
int k;
for (int i=0;i<3;i++)
{l3: k=i;}

if (k<10)
goto l3; //нет, недосчитали...
printf ("k=%d \r\n",k); // Ура, k==10 !

Поиски на эту тему привели к знанию, что внутрь switch {} тоже можно. Пока не проверял... Но правдоподобно.

Сейчас пишу интерпретатор С (как я сам выбрал, можно было взять любой другой язык, или самому выдумать). Все-таки, написание компилятора-интерпретатора - рай для программиста; совершенно невозможно остановиться. Когда готов костяк, новые фичи возникают и реализуются на ура. Сейчас добавил функцию execcode(), совершенно немыслимую для С, но абсолютно органичную для интерпретатора.


Ну, а медиатопы - взрыв Евкурова, смерть Майкла Джексона.

Tags: Медиатоп

Полюбил эту песню:
http://rutube.ru/tracks/1964884.html

Надо как-то реабилитировать понятие "интеллигент". Уж слишком заплевано, а взамен ничего не выдумано. Ведь различие между интеллигентным и неинтеллигентным человеком очевидно. А все потому, что исторически не сложилось так, что существовали бы термины для - отдельно какого-нибудь Михаила Леонтьева (кроме "мразь", "холуй" или "шакал" - но это неспецифично для данной личности и професии - сукой , мразью и шакалом может быть и узбекский дворник), так и для ... кого? Ведь нету универсального общепринятого интеллигента. Всеобщими любимцами были только русские народные артисты.

Вот и получается не пойми что - интеллигент Леонтьев или нет? Так или иначе, но у меня, например, с ним гораздо больший общий круг понятий, чем с узбекским дворником, даже если последний - честнейший человек (вот сейчас прочитал - и вышло, что и я честнейший человек - ну, конечно...).

Нет ни одного четкого вербального критерия, могущего отделить интеллигента от неинтеллигента.
Ум? - сколько угодно дураков-интеллигентов, притом несомненно, что они именно интеллигенты. И вполне хватает умных людей, но нафиг неинтеллигентных и не претендующих.
Совесть? - сколько угодно бессовестных интеллигентов, притом несомненно, что они именно интеллигенты, равно как без числа и вполне порядочных неинтеллигентов.
Сложность такого разделения многократно возрастает оттого, что в разных ситуациях индивидуум может себя еще и вести то так, то эдак. Ньютон (куда интеллигентнее уж) был скверным (говорят) человеком и скрягой, препирался и с Лейбницем, и с Гуком по поводу всяких там приоритетов. Да что Ньютон - может интеллигент валяться мордой в луже? Святое дело, можно сказать.

В том и хохма, что несмотря на все это разница между интеллигентным и неинтеллигентным человеком вполне очевидна.

Интересный текст читаю сейчас на
https://paulfertser.is-a-geek.org/polnyy_spravochnik_po_c_gerbert_shildt/VI.htm .
Помимо содержания, текст интересен тем, что автор, не зная, как писать - "Интерпретатор" или "Интерпритатор", употребляет оба эти написания наравне, в случайном порядке.

Борьба с белорусской молокопромышленностью. Дескать, антисанитарный демпинг.

Tags: Медиатоп

У Мальгина обсуждение "Древнего Мира" Венедиктова.
http://avmalgin.livejournal.com/1505247.html

Выпустили на DVD, просто пиздец.

Но обсуждающие еще хуже.

Разумееется, "Александр Филиппович Македонский" - юмор весьма тупой. Но каким же надо быть тупым, чтобы не понять, что это юмор такой.

Говорят, отставка министра обороны Сердюкова - вопрос решенный.

Медиатопы за последнее время -
Российско-португальская девочка. Это наложилось на День защиты детей, в результате чего Эхо Москвы защищало детишек не только 1-го июня, но не смогло остановиться и продолжило 2-го.
Испытания в КНДР и возможное назначение преемника.
Повторный политический кризис в Молдавии.
Приобретение Сбербанком 35% (?) Опеля. Как обычно, ругают, но, имхо, все по науке - покупать во время кризиса, пока дешево - сами же учили.

Tags: Медиатоп

Теперь полюбили выражение ",на минуточку".