mgk2007

Sun, 05 Jul 2009 20:41:56 GMT

Сочиняя интерпретатор, к своему изумлению узнал, что С (и С++) позволяют заходить по goto внутрь цикла:
int k;
for (int i=0;i<3;i++)
{l3: k=i;}

if (k<10)
goto l3; //нет, недосчитали...
printf ("k=%d \r\n",k); // Ура, k==10 !

Поиски на эту тему привели к знанию, что внутрь switch {} тоже можно. Пока не проверял... Но правдоподобно.

Sun, 28 Jun 2009 02:38:34 GMT

Сейчас пишу интерпретатор С (как я сам выбрал, можно было взять любой другой язык, или самому выдумать). Все-таки, написание компилятора-интерпретатора - рай для программиста; совершенно невозможно остановиться. Когда готов костяк, новые фичи возникают и реализуются на ура. Сейчас добавил функцию execcode(), совершенно немыслимую для С, но абсолютно органичную для интерпретатора.

Ну, а медиатопы - взрыв Евкурова, смерть Майкла Джексона.

Что такое кризис

Sun, 28 Jun 2009 02:21:27 GMT

Полюбил эту песню:
http://rutube.ru/tracks/1964884.html

Интеллигенция

Mon, 15 Jun 2009 07:16:42 GMT

Надо как-то реабилитировать понятие "интеллигент". Уж слишком заплевано, а взамен ничего не выдумано. Ведь различие между интеллигентным и неинтеллигентным человеком очевидно. А все потому, что исторически не сложилось так, что существовали бы термины для - отдельно какого-нибудь Михаила Леонтьева (кроме "мразь", "холуй" или "шакал" - но это неспецифично для данной личности и професии - сукой , мразью и шакалом может быть и узбекский дворник), так и для ... кого? Ведь нету универсального общепринятого интеллигента. Всеобщими любимцами были только русские народные артисты.

Вот и получается не пойми что - интеллигент Леонтьев или нет? Так или иначе, но у меня, например, с ним гораздо больший общий круг понятий, чем с узбекским дворником, даже если последний - честнейший человек (вот сейчас прочитал - и вышло, что и я честнейший человек - ну, конечно...).

Нет ни одного четкого вербального критерия, могущего отделить интеллигента от неинтеллигента.
Ум? - сколько угодно дураков-интеллигентов, притом несомненно, что они именно интеллигенты. И вполне хватает умных людей, но нафиг неинтеллигентных и не претендующих.
Совесть? - сколько угодно бессовестных интеллигентов, притом несомненно, что они именно интеллигенты, равно как без числа и вполне порядочных неинтеллигентов.
Сложность такого разделения многократно возрастает оттого, что в разных ситуациях индивидуум может себя еще и вести то так, то эдак. Ньютон (куда интеллигентнее уж) был скверным (говорят) человеком и скрягой, препирался и с Лейбницем, и с Гуком по поводу всяких там приоритетов. Да что Ньютон - может интеллигент валяться мордой в луже? Святое дело, можно сказать.

В том и хохма, что несмотря на все это разница между интеллигентным и неинтеллигентным человеком вполне очевидна.

Синтаксический плюрализм

Fri, 12 Jun 2009 07:46:30 GMT

Интересный текст читаю сейчас на
https://paulfertser.is-a-geek.org/polnyy_spravochnik_po_c_gerbert_shildt/VI.htm .
Помимо содержания, текст интересен тем, что автор, не зная, как писать - "Интерпретатор" или "Интерпритатор", употребляет оба эти написания наравне, в случайном порядке.

Tue, 09 Jun 2009 20:09:08 GMT

Борьба с белорусской молокопромышленностью. Дескать, антисанитарный демпинг.

Tue, 09 Jun 2009 20:03:27 GMT

У Мальгина обсуждение "Древнего Мира" Венедиктова.
http://avmalgin.livejournal.com/1505247.html

Выпустили на DVD, просто пиздец.

Но обсуждающие еще хуже.

Разумееется, "Александр Филиппович Македонский" - юмор весьма тупой. Но каким же надо быть тупым, чтобы не понять, что это юмор такой.

Thu, 04 Jun 2009 18:48:31 GMT

Говорят, отставка министра обороны Сердюкова - вопрос решенный.

Wed, 03 Jun 2009 20:28:32 GMT

Медиатопы за последнее время -
Российско-португальская девочка. Это наложилось на День защиты детей, в результате чего Эхо Москвы защищало детишек не только 1-го июня, но не смогло остановиться и продолжило 2-го.
Испытания в КНДР и возможное назначение преемника.
Повторный политический кризис в Молдавии.
Приобретение Сбербанком 35% (?) Опеля. Как обычно, ругают, но, имхо, все по науке - покупать во время кризиса, пока дешево - сами же учили.

Sun, 31 May 2009 01:22:53 GMT

Теперь полюбили выражение ",на минуточку".

Thu, 28 May 2009 01:57:51 GMT

Эх, жаль, что не будет корейской войнушки - ну почему самых интересных зрелищ никогда не показывают?

Tue, 26 May 2009 19:01:35 GMT

Старение населения в РФ - процесс позитивный, так как все доходы - от нефти и газа и не зависят от количества трудоспособного населения, а материальных благ старикам надо меньше.

Mon, 25 May 2009 21:23:44 GMT

Складывается впечатление, что некто пытается организовать современный общественный строй в РФ как синтез тоталитаризма и либерализма. Оголтелое холуйство Третьяковых-Марковых, угрозы в адрес Запада и его отечественных наймитов абсолютно мирно уживаются с либеральными "сигналами" (что им всем так этот термин встался?) тов. Медведева и некоторых других официальных лиц. Паскудная пресса типа "Известий" спокойно лежит на одном прилавке с "Новой Газетой" все путинские годы. Создается комиссия по фальсификации истории, но заседать в нее в числе прочих приглашается, например, Сванидзе - один из главных фальсификаторов ее на ТВ. Сам Сванидзе совершенно спокойно относится к перспективе заседать в этой комиссии в компании с "историками" Нарочницкой и Дюковым. Телевидение - рептильное, зато интернет - совершенно свободный. Некоторые попытки прижать интернет уголовными делами против отдельных, явно случайно выбранных горячих блоггеров, приводят лишь к конфузу.

Вот, например, сейчас идет новый уголовный процесс против М.Б. Ходорковского. И, похоже никого не удивит приговор как в 15 лет, так и оправдательный (ну, это вряд ли, но все же).

Очень любопытно выглядит освещение экономического кризиса за последние полгода. Не было ни одного дня, когда бы высокие товарищи не давали бы совершенно несовместимых, казалось бы, оценок экономических перспектив РФ. Иногда несовместимые эти оценки выдаются в один день одним и тем же лицом. И никто, кроме отдельных блоггеров, не пытается ловить их на слове. Получается сплав острова стабильности с полной жопой, украшенной зелеными ростками.

Теоретически, такое состояние общественной мысли не может длиться долго. Но пока не видно, чтобы нынешнему диковинному равновесию что-то грозило.

Mon, 25 May 2009 20:43:40 GMT

Посылающий сигналы медвед.

Sun, 24 May 2009 18:24:50 GMT

Люди, пишущие, что современые крупные фирмы неэффективны, так как управляются наемными управляющими, незаинтересованными и т.д., не понимают, что современное производство и не нуждается в особо эффективном управлении.
Научно-технический прогресс идет сам по себе. И именно он, а не эффективное управление, отвечает за монотонно возрастающее качество (средней) жизни.
Мобильный телефон неизмеримо эффективней как средство связи сорока тысяч курьеров. Автомобиль - конного экипажа.
И процесс улучшения жизни идет темпами, которых не было никогда. Несмотря на неэффективное управление.

Tue, 19 May 2009 23:26:58 GMT

Попрошайки накопили первоначальный капитал и активизировались. Раньше они только в метро стояли с плакатами (и сейчас стоят, конечно), а теперь на операцию просят из эфира радиостанций. И, конечно со страниц ЖЖ. Надо будет как-нибудь телевизор посмотреть или у жены спросить - по телевизору тоже уже просят?

Fri, 13 Jun 2008 00:08:56 GMT

Ладно, поколлекционирую пока глупости, которые люди пишут:

- Кстати, а как быть журналистам американских изданий, в особенности телеканалов. Если я, предположим, антрополог, занимаюсь исследованием неких племен Амазонки. Делаю репортаж, снимаю население и...детей. А они там все ходят, скажем так, в чем мать родила. Как же я тогда покажу мировой общественности еще неизведанное племя?! Ведь мои снимки попадут под этот закон. В итоге, я - педофил только лишь потому, что народ племени Амазанки ходит, извиняюсь, голышом и о проблеме педофилии не знает и знать не хочет. :)

(по поводу выставленных Темой еще нескольких ничем не замечательных сисек)
- Да это просто праздник какой-то! Девченкам респект! Все - красавицы =)

Вот, выпил, подобрел и не хочется больше глупости собирать. Да и понятно, что глупости пишут часто не потому, что глупые, а потому, что молодые. Да мало ли кто что пишет...

Thu, 12 Jun 2008 22:57:36 GMT

Тему уже отбанили, но педофилическую картинку он убирать отказался, хотя это и было условием отбанивания.
http://tema.livejournal.com/115320.html
А заодно поместил еще одну несовершеннолетнюю сиську из Свазиленда. Боец.

Thu, 12 Jun 2008 22:45:46 GMT

Артемия Лебедева забанили за детскую порнографию. У него, оказывается, есть такая тема - Субботние Сиськи. И некая девушка прислала свою целомудренную фотку с зацензурированными сосками.

На Тему настучали в Абузу, мол, малолетка.

Абуза Тему, естественно, закрыла.

Началось что-то вроде скандала. Очень много комментариев, в подавляющем большинстве, как всегда, крайне глупых.

Несколько ЖЖ-юзеров претендуют на то, что они и были авторами стука (вполне возможно, что так и было - стучали несколько).

Многие не знали, оказывается, что такая проблема вообще существует - что Абуза, как и весь дядя Сэм в целом, крайне расширительно толкуют понятие детского порно.

Иные соглашались с Абузой - поделом греховоднику.

Но другие возмущались, мотивируя свое возмущение тем, что, оказывается детского порно - кругом полно, и в телевизоре, и в прессе (назывался, например, журнал "Молоток"), и никто за этим не смотрит. Приводились ссылки на ЖЖ www.podro4i.com - там, оказывается, слошь малолетки.

Некоторые в запальчивости восклицали - а если я несовершеннолетний и выложу свои фотки - меня забанят? - правильный ответ - да, забанят.

"А как же изображения Младенца с гениталиями в полотнах великих мастеров и амуров-ангелов у них же?" - правильный ответ - ничего, доберемся.

Самая глупая линия камментов - это почему в Русском ЖЖ должны соблюдаться пендосские тупые законы - да потому, что данный сервис - пендосский. А не нравится - заведи свой. И не забудь сервер при этом поставить не в Чикаго.

То, что в РФ законы не лучше, эти авторы не знают. По этому поводу возникла дискуссия - с какого позраста можно в РФ е..ся - с 14, 16 или 18? Мнения разошлись. (напоминаю, девушка всего лишь прислала Теме свою фотку).

Очередной провал попытки бросить курить

Wed, 02 Jan 2008 03:52:57 GMT

Мы с женой сговорились, что в новом, 2008 году опять бросим курить. С 1 января.

Мол, все докурим, и бросим.

План выдерживался в том смысле, что 1 января мы все докуривали, но новые сигареты не приобретали. Жена давно ушла спать, а у меня в ночь с 1 на 2 ( в 3:30) папироски закончились. Спать абсолютно не хотелось, и проблема встала во весь рост.

По предыдущему опыту я знал, что ночь с 1 на 2 января - самая тихая ночь в Москве. Машины почти не ездят, на улицах - никого, а главное - все ночные магазины закрыты. Поэтому, выходя на улицу, я был почти уверен, что сигарет не куплю, негде.

И по закону подлости, конечно же, открытый магазин нашелся, причем сразу...

Sat, 29 Dec 2007 10:46:03 GMT

Написал это в журнал makkawity, но неудачно - никто не прочитал. Речь о Сев. Корее. А сообщение,я считаю, важное - надо его довести до тех, кому следует. Цитирую себя:

"А я знаю, как решить все проблемы с КНДР, и удивляюсь, что нигде не встречал аналогичных
предложениий.

Тем более, что опыт такого рода есть, хотя и в значительно меньших масштабах.

Например, в дебрях Бразильской Амазонии существуют индейские племена, полностью сохраняющие свой быт и нравы, доставшиеся им от предков. Вплоть до каннибализма. Хотя на остальной территории Бразилии каннибализм запрещен. Если на территорию такого племени пытается проникнуть журналист или путешественник, его просто предупреждают, что в случае чего он сам будет виноват.

Режим в КНДР не надо ни свергать, ни разоружать, ни пытаться его модернизировать - это уже невозможно, точка невозврата пройдена. А надо его законсервировать на века.

И давать Киму деньги не на "экономические реформы", а на поддержание системы в рабочем состоянии.

Он должен, конечно, закрутить все гайки и железной метлой вымести всю нарождающуюся крамолу.
В такую страну, как в этнографический музей, будут в небольшом количестве приезжать туристы и видеть не нищую развивающуюся азиатскую страну с пропрошайками, мелкими спекулянтами и дешевыми проститутками, а стройные колонны марширующих пионеров, чистую экологию и белоснежные гипсовые скульптуры физкультурников. И конечно, монументальные сооружения и памятники в честь чучхе.

Стоить это, конечно будет гораздо дешевле, чем объединение. Сколько именно - пусть подсчитают специалисты. Конечно, денег надо давать в меру - чтобы люди не жирели (именно от этого возникают нежелательные мысли и настроения), и чтобы Ким не заигрывался, проводил ядерные испытания не чаще, чем раз в 5 лет для поддержания тонуса.

Предвижу некоторые возражения:

1. А людей не жалко?

2. Это нереально - эрозия режима уже идет и необратима.

3. У участников шестисторонних переговоров и их глупых правительств просто не хватит политической
воли и широты взгляда, чтобы принять именно такое решение.

Сразу отвечу.

1. Если честно, то нет - не жалко. А индейцев не жалко? Среди них тоже, может быть, есть
потенциальные Эйнштейны и Биллы Гейтсы, никогда ими не станущими. Люди несчастны не тогда, когда они бедны, а тогда, когда они об этом знают. А лучших специалистов сделать так, чтобы они об этом не узнали, чем Любимый Руководитель, не существует.

2. Обратима. Но, конечно, нужно проделать определенную работу, притом подойти творчески. Не надо изымать видеомагнитофоны с южнокорейскими мыльными операми, а надо наснимать сериалы, в которых южнокорейские студенты сдавали бы кровь американской военщине, чистили бы сапоги американским солдатам, словом, делали бы то, что они и так делают последние 60 лет. Конечно, снимать надо не в Сеуле с его визуальным несоответствием поставленной художественной задаче, а в каком-нибудь Лениноказарменске (в этом, и еще в бесплатном снабжении топливом будет заключаться вклад РФ).

Кстати, такие фильмы с удовольствием будут снимать режиссеры с левыми социалистическими убеждениями из РК, да и Голливуд поможет.

3. Скажу честно - это самый трудный пункт. Ограниченность и слабоумие участников переговоров
оставляют мало шансов на успех. Необходима длительная разъяснительная работа."

Sat, 29 Dec 2007 10:38:39 GMT

Инициатива наградить ВВП званием Героя вполне логична.

Традиция награждать Генсеков была прервана Горбачевым, удостоенным соответствующих наград еще до своего воцарения.

В то же время министров-губернаторов как награждали, так и продолжали награждать. Кто сейчас помнит Героя России образца 1993 года Ерина (тогдашнего министра ВД)? Или обиду Лужкова в 2000 или 2001 году, когда при очередной раздаче губернаторам орденов ему в укоризну за квазиоппозицию ВВП дал орденок поменьше?

А еще появилась было интересная традиция раздавать награды не только по юбилеям, но и по случаям терактов.

Вообще, с раздачей орденов происходит серьезная несуразица. Она происходит оттого, что в Советское время стали награждать не только чиновников, но и спортсменов, космонавтов, артистов и передовиков производства. Причем теми же самыми орденами. И тот герой - и та героиня.

А табель о рангах там другая - вот и получается, что заслуги Губернатора (ныне уже пристреленного или просто снятого за то что мало делился) перед Отечеством оцениваются в Первую степень, а заслуги, например покойного артиста Гердта - в четвертую.

Надо бы по уму разделить эти раздачи. Для чиновников - как встарь - Анну, Святослава и пр. И никому кроме них. А для остальных - другие придумать.

Sat, 29 Dec 2007 10:09:32 GMT

Глупый человек распознается по привычке говорить и писать по сотне раз крылатые штампы-благоглупости типа:

- Не приведи Господь увидеть Русский Бунт
- Нервно курит в сторонке
- История не имеет сослагательного наклонения
- История учит, что ничему не учит
- Не смешите мои тапочки

и т.п.

-------

Истинно сказано - первый, кто сказал, был гений (ну, не всегда), второй был вор, а дальше повторяют дураки.